雖然已經寫了<<怪獸與葛林戴華德之罪>>電影感想
但是伏線和一些疑團還是想記下來
以下是有的沒的猜想和理論，可能等之後的電影上畫會被打臉
只是幫自己做一下記事而已
以下會有鄧不利多和葛林戴華德相關猜測和發廚，怕被雷的請先離開
未看<<怪獸與葛林戴華德之罪>>又不想被劇透的同好也請先行迴避
亞蕊安娜之死
亞蕊安娜之死是導致阿不思‧鄧不利多與蓋勒‧葛林戴華德分道揚鏢的重要事件…… 有關鄧妹死亡的疑團，雖然仍未能證實
但看完這次電影後我內心默默有這樣想過然後看到有同好也是同樣想法…
上集電影<<怪獸與牠們的產地>>之後其實大家都在猜鄧妹是否和魁登斯一樣是「闇黑怨靈」，因為看小說中阿波佛的描述真的很合乎情理：
1. 亞蕊安娜小時候被麻瓜欺負，不敢再用魔法，壓抑魔法能力是闇黑怨靈的重要條件
2. 亞蕊安娜沒法控制魔法，精神也不穩定，但是從沒接受過治療，需要家人特別照顧，某次爆發更令媽媽重傷不治，這個狀況看起來和魁登斯太吻合
問題是當時到底發生了什麼事呢
今集<<怪獸與葛林戴華德之罪>>電影我們知道鄧不利多和葛林戴華德之間浪漫的血盟，他們那時許下了「永遠不會成為敵人（不會傷害對方）」的承諾，而這個血盟是有魔法強制力的，所以鄧不利多才會對紐特說「沒法對葛林戴華德出手」
實際上如果他們面對面打起來呢？在有血盟的情況下如果他們互相向對方攻擊，會發生什麼事？
剛好這兩晚我也是在複習混血王子的電影和小說
老鄧和哈利為了尋找分靈體而前往一個佈滿陷阱的岩洞，為了取得佛地魔的分靈體，老鄧自願喝下一堆黑水，然後副作用發作起來…
而當時在<<混血王子的背叛>>書裡是這樣描述的：
「我不想……別逼我……」
哈利望著他如此熟悉的這張蒼白的面孔，望著那個鷹鈎鼻子和那副半月形眼鏡，不知道自己該怎麼辦。
「……不喜歡……想停止……」鄧不利多呻吟著說。
「你……你不能停止，教授，」哈利說，「你必須不停地喝下去，記得嗎？你告訴過我，你必須不停地喝下去。來……」
哈利把杯子硬塞到鄧不利多的嘴邊往裡灌著，鄧不利多把杯子裡剩下的藥水喝了下去。哈利真討厭自己，從心底里反感自己的所作所為。
「不……」鄧不利多呻吟著，哈利重新把酒杯放進石盆裡，為他舀起滿滿一杯，「我不想……我不想……放開我……」
「沒事的，教授，」哈利說，他的手在顫抖，「沒事的，有我呢——」
「讓它停止，讓它停止。」鄧不利多呻吟道。
「好的……好的，這就讓它停止。」哈利哄騙他說。又把酒杯裡的液體灌進了鄧不利多張開的嘴巴裡。
鄧不利多失聲尖叫，淒厲的聲音越過沉寂的黑湖，在大山洞裡迴蕩著。
「不，不，不……不……我不能……我不能，別逼我，我不想……」
「沒事的，教授，沒事的！」哈利大聲說，他的手抖得太厲害了，幾乎舀不起第六杯藥水了。石盆已經空了一半。「你什麼事也沒有，你是安全的，這不是真的，我發誓這不是真的——來，把這個喝了，把這個喝了……」
鄧不利多聽話地喝了下去，就好像哈利遞給他的是一種解藥，可是，他剛喝光杯裡的藥水，就撲通跪倒在地上，全身無法控制地顫抖起來。
「都是我的錯，都是我的錯，」他哭泣著說，「請讓它停止吧，我知道我做錯了，哦，請讓它停止吧，我再也、再也不會了……」
「這就讓它停止，教授。」哈利說，他的聲音變得又粗又啞，他把第七杯藥水灌進了鄧不利多的嘴裡。
鄧不利多蜷縮成一團，似乎周圍有一些看不見的人在折磨他。他的手胡亂揮動著，差點把哈利顫抖的手裡那只重新舀滿的杯子打翻，嘴裡呻吟道：「別傷害他們，別傷害他們，求求你，求求你，都是我的錯，衝我來吧……」
「來，把這個喝了，把這個喝了，你很快就沒事了。」哈利不顧一切地說，鄧不利多又一次聽話地張開了嘴巴，儘管他的眼睛閉得緊緊的，從頭到腳抖個不停。
然後，他向前一撲，再一次大聲慘叫，並用拳頭捶打著地面，哈利滿滿地舀起了第九杯藥水。
「求求你，求求你，求求你，不要……不要那個，不要那個，讓我做什麼都行……」
「喝吧，教授，喝吧……」
鄧不利多像個渴極了的孩子一樣喝著，可是剛一喝完又慘叫起來，好像他的五臟六腑都著了火似的。
「不要了，求求你，不要了……」
哈利舀起第十杯藥水，覺得水晶杯已經擦著盆底了。
「我們就要成功了，教授，把這個喝了，把這個喝了吧……」
他支起鄧不利多的肩膀，鄧不利多又一次喝乾了杯裡的液體。哈利重新站起來舀了滿滿一杯子，鄧不利多突然喊叫起來，聲音比任何時候都要痛苦：「我想死！我想死！讓它停止，讓它停止吧，我想死！」
「把這個喝了，教授，把這個喝了吧……」
鄧不利多又喝了，可是剛一喝完，他就喊道：「讓我死吧！」
十多年前看書的時候我也疑惑過
「別傷害他們」是什麼「他們」？「他們」是誰？
那時候真的沒法把什麼東西連在一起
但現在看了怪獸電影就有點眉目了…
果然那時老鄧在洞穴看到的幻覺
是那天和葛林戴華德爭執發生的事吧…
根據小說描述，那時阿波佛指責阿不思不顧家庭
然後阿波佛、阿不思和葛林戴華德三人就吵起來…………
十年前看混血王子時我們仍然不知道
但是今天我們知道了阿不思和葛林戴華德之間結有血盟
也就是說就算動手打起來，他們也無法傷害對方
可以想像到的是，葛林戴華德沒法傷害阿不思
而他當時能做的，就是傷害阿不思身邊的人
阿不思一定不忍心看弟妹受折磨的傢伙
我已經想像到當年那個年輕的阿不思哭慘地大叫
「別傷害他們，別傷害他們，求求你，求求你，都是我的錯，衝我來吧……」
而有關血盟更讓人不得不思考的一點
阿不思和葛林戴華德無法傷害對方的話
那麼他們要是真的向對方做出攻擊魔法的話，也很有可能有屏障反彈
（可以參考一下佛地魔想殺哈利BB但是被逆火反彈於是GG）
那些致命的法術可能就彈到亞蕊安娜那邊去…
這麼說的話，那個殺死亞蕊安娜的咒語到底是誰發出來的根本已經不重要……
如果真是如以上推測一樣…
可以說，殺死亞蕊安娜的就是葛鄧之間的血盟
不管怎樣，阿不思對亞蕊安娜的死都有責任
也就更明白之前見到Jude Law訪問時
他形容鄧不利多某程度上覺得自己是一頭怪獸… 這說法
在<<怪獸與葛林戴華德之罪>>電影裡
我們看到鄧不利多其實沒有對葛林戴華德有什麼明顯的憎恨或厭惡
看起來他更像是恨自己導致這一切的發生……
他對莉塔坦白說後悔沒有給妹妹更多的愛…… 天啊…
如果以上猜測都是事實的話
鄧不利多是比大家想像中更了解莉塔的間接害死弟弟的痛苦
其實鄧不利多也應該有追求愛和自由的權利啊…
應該說，他才是最應該得到這些的人
鄧妹小時候被麻瓜欺負所以精神變得不安定需要照顧
鄧爸為了幫鄧妹報仇攻擊了麻瓜被拉去坐牢
後來鄧媽也往生了
弟弟是不聽話的孩子
妹妹需要長期照顧
整個家就只有阿不思一個人撐著……
他當年只是個十來歲的少年
他只能把一切都背負，他整個人生都在背負著很多東西
背負家人的擔子，背負魔法社會的期望，背負著霍格華茲
這麼孤獨的一個人，真的很希望有個誰能給他一點溫暖
難怪他在意若思鏡面前見到的是那個能給他希望和夢想的葛林戴華德
可能到晚年時看著哈利長大，讓他獨當一面地成長
能勇敢地面對佛地魔，對鄧不利多來說已經是個大安慰了
接骨木魔杖的擁有權
同樣是很大的話題，其實在上套電影已經有相關討論
因為紐特在最後把葛雷夫挷住，等同撃敗葛林戴華德
那接骨木魔杖的擁有權的確是個爭論點
雖然說在<<混血王子的背叛>>以及<<死神的聖物>>時
接骨木魔杖的擁有權交換順序是 老鄧>>馬份>>哈利
哈利能奪走擁有權是由於打倒「沒有拿著接骨木魔杖」的馬份
所以在<<怪獸與牠們的產地>>時紐特把化身成葛雷夫的葛林戴華德抓住的確會有擁有權轉移的可能性
直至目前為止，我們不知道葛林戴華德對那接骨木魔杖的擁有權知不知情
可是…… 在<<神秘的魔法石>>時哈利去買魔杖時奧利凡德已經說過
「是魔杖選擇主人」
“The wand chooses the wizard Mr. Potter. It’s not always clear why."
所以…… 要看羅琳要怎樣寫啊，畢竟那時葛林戴華德是化身成葛雷夫
接骨木魔杖到底認不認化身阿……？
如果魔杖主人是故意被抓，也不知道會不會影響魔杖判斷…？
始終問題還是… 是由魔杖「judges the victor（判定嬴家）」
把魔杖原則想得太過mechanical也是個問題
就像分類帽也不是死硬邏輯去分學院(ry
說到這裡，在怪獸電影之前，有個更根本的問題
本來葛林戴華德就是在葛果羅威那裡「偷走」接骨木魔杖
有沒有by force真是天曉得？
我只記得在前作電影中的他是打破窗口逃走，這樣的話擁有權…?? 他真的有擁有權嗎?? 說不定擁有權仍然在葛果羅威那邊，也有可能擁有權仍然在懸空啊？
（所以歐美也有分析猜想可能鄧不利多才是第一個擁有者）
不管怎樣，在這後面還有3集電影，我們仍然不知道羅琳是想打算怎樣安排
所以我目前也不會斷定怪獸電影在吃書
但仍有一點要強調的是，就算沒有擁有權拿著魔杖還是可以用到魔法
只是魔法打去擁有者身上時會無效而已
所以這集葛林戴華德拿著接骨木魔杖做指揮家其實也沒有遺反了什麼過去設定
葛林戴華德的魔法
這一點就真的是單純是我自己在廚…
正如前述這兩天我正在複習<<混血王子的背叛>>，剛好看到這幕
喂啊你們兩個，用的其實是不是同一種魔法!!!!!
（正義默默地萌到裂開）
果然是自古紅藍出…(ry
鄧不利多及葛林戴華德的關係
這話題有點敏感，我也爭扎了一天要不要寫在這裡
但是我這幾天在中文圈看到太太們愉悅地Share說Grindeldore已被導演及羅琳媽官方確定他們「已經有過肉體關係」
我看到那段消息的時候也驚呆了一下
但又很好奇為什麼我在英文圈看不到歐美太太暴動
於是去看了一下訪問內容，好像是出自這裡
Fantastic Beasts 2 Filmmakers On How They Brought Back Dumbledore and Hogwarts
“Jo talks about how Dumbledore and Grindelwald had a sexual relationship and an emotional relationship, and she’s more interested in the emotional relationship,” added Heyman. “It has more complexity and more depth, more room to explore. What do you need to see to satisfy those viewers? People tend to look at things in very broad strokes, such is the nature of the news cycle. They’re either having sex or they’re not. But actually David and Jo have shown a tender, intimate, emotional and ideologically complex, layered, rich relationship. That’s much more interesting than seeing two people, heterosexual or homosexual, shagging.”
Producer David Heyman
我英文也不是太好
但我會將此段訪問理解為羅琳和導演想表達的是：
他們想描寫細緻的情感交流多於寫性向或肉體關係
我不知道怎麼形容這怪異感
我是完全不知道太太們開了什麼心眼而從這後訪問看到葛鄧已經啪啪啪過
內文正是想講人們看故事太過broad strokes（太概括）
而那些太太就是執著地broad strokes他們有沒有上過床…
我不知道怎麼形容這怪異感
好像搞到昇華一段感情就只能是啪啪啪
其實同人要寫要畫到R-18真的沒什麼問題（有糧我也會吃）
我在意的是太太們看著訪談去曲解創作者的發言
他們之間有沒有性關係大家可以自由發揮
但官方就是想寫柏拉圖式多過肉慾關係
慘在大家根本不會理會原文內容，看到中文解說就亂轉亂傳了
網絡流言真是很可怕的一回事…
這大概也是我喜歡龜在自己blog寫感想的原因…
感覺我真是沒法和主流太太們交流 _(:3UL
J's Blog - 正義隨筆 
發表迴響